Здравствуйте, доктор!
Возможно, Вы уже много раз повторялись, но хочу вашего мнения, в частном случае:
1) Врач-онколог (8 лет стаж) после визуального осмотра, осмотра дерматоскопа с увлажнением родинки, я так понимаю, заключает (не первый год), что пигментный невус (родинка выпуклая над кожей) доброкачественная и по желанию подлежит косметическому удалению (желание есть).
- Как быть с гистологией? Мне были озвучены два метода удаления: лазером - без гистологии, либо срезом родинки скальпелем с последующим вычищением - это с гистологией.
Мысль о срезах родинок пугает, ведь лазер, как считается (возможно у меня недостаточно информации), это один из безопасных способов удаления.
- Если по всем признакам невус доброкачественный, какой есть/остается процент риска, если, в данном случае, не делать срезание, и соответственно не будет гистологии, и что невус вдруг гипотетически не окажется доброкачественным?
- И как же такое возможно, что потенциальная родинка была срезана-вычищена, а потом только производилась гистология? Как-то нелогично. Логичнее полагать, если невус
потенциально доброкачественный, то и не создавать никаких дополнительных рисков при удалении, и удалить лазером? Разве это не верно? - Какое соотношение риск - риск в методиках удаления? Какие побочные явления/осложнения могут возникнуть, например, при срезе скальпелем? А если пациент хочет удалить
потенциально доброкачественную родинку, но без всяких срезаний (конечно, гистология была бы кстати, но...)? - Удалять ли лазером и доверяться врачу? Либо кусать губы, боясь последствия срезов больше, чем окончательное заключение о доброкачественности невуса? Не совсем понятно.
2) ФН считаются доброкачественными. Фиброэпителиальные невусы тоже нужно после удаления на гистологию? Либо здесь можно обойтись при помощи лазера? И не ожидать последствий?
Благодарю, доктор!
