Отзывы о консультациях и удалении родинок: все отзывы
Последние отзывы:
13.01.2022 12:45:41Denis GorobetsОчень благодарен Дмитрию Сергеевичу за оказанную высокопрофессиональную консультацию! Осмотр на высшем уровне, так же доктор помог профессионально развеять мифы о своих родинках, которые у меня были! Огромное спасибо!!
30.12.2021 20:48:10Alexandra BodrovaКонсультация и осмотр на 5+. Подробно внимательно, аргументировано. Приятно обращаться к профессионалам!
17.12.2021 09:34:04Irina MartensДерматоонколог высокого класса! Спасибо большое Дмитрий Сергеевич! Доктор нового поколения - врач высокой квалификации, открытый к диалогу, вежливый, спокойный. Тщательно осмотрел все родинки, отметил те, которые нужно наблюдать. Дал необходимые рекомендации. На приём через 6 месяцев, пойду только к нему. Буду советовать своим друзьям и родственникам!
05.09.2021 14:20:09Natalia ZaetsВ июле узнала про доктора из Инстаграм. Из постов поняла- мне нужно собираться на прием к нему. Потом вступила в группу в Вотсапе для отслеживания записи. По счастливой случайности получила запись к доктору именно на те дни, когда гостила в городе. На приеме Дмитрий Сергеевич расспросил об образованиях на коже, которые меня волновали, занес в карту все родинки. По ходу обследования мои волнения были развеяны. Получила исчерпывающие ответы на вопросы, касающихся не только меня, но и моих родных. Эти советы и рекомендации успокоили, обрисовали план действий. Доктор - человек, отлично знающий свое дело. На приеме убедилась в том, как важно следить за своим здоровьем. Через год планирую повторную встречу. Маленькая родинка требует наблюдений. Дмитрий Сергеевич, спасибо большое!
02.09.2021 09:49:41Diana TelibaevaМне посоветовала Дмитрия Сергеевича знакомая, " как единственного, кому можно доверять в этом плане в Спб"!А она на теме меланомы собаку съела.. Теперь лечусь и благодарю за помощь! 😊🙏🏻
Дмитрий Бейнусов! - ловите негативный отзыв!, какое ещё описание
0
30.01.2018 09:24:21
Искал отзывы о враче, и насторожило отсутствие негатива. Ангел, во плоти! Кого ни возьми из врачей, у всех есть, а тут нету. Интересное обстоятельство - начал тогда изучать статьи, и понял: это все полный бред!! везде пишут - травма родинки может привести к раку. А тут врач! заявляет - нет, все неправда. Вообще родинки удалять не надо! - тут еще и заражение крови можно получить. Причем чем больше родинка, тем больше шанс. Гистология - вообще отдельная тема: пишет, что удаленную родинку надо отдавать на гистологию. А вот здесь - -что надо проводить предварительно гистологию крови. И кому верить? И гистологя - это тоже не 100 процентов - сами же пишете, что могут быть ошибки: тогда зачем вообще удалять родинки, если не трогать их безопаснее, чем удалять. Надеюсь, что получу ответ, хоть я не пациент!
Оригинал отзыва - по клику по миниатюре в конце сообщения
я тоже попалась два года назад фоткал родинку, озабоченно говорил, что надо удалять( сказал, идти только к тому, кого он рекомендует я в истерике зачем-то сделала цитологию пришло заключение - все плохо пересмотрела стекла в Петрова- все ок через год удалила все же у XXXXXXX гистология ОК но нервов испорчено было много, тьфу
1. Да, иногда, после осмотра родинки я рекомендую её удалить для подтверждения диагноза. Это вызвано тем, что дерматоскопия очень часто оказывается менее точной, чем гистологическое исследование уже удалённой родинки. Мои подозрения могут не подтвердиться и я буду этому искренне рад вместе с Вами. Если для Вас такое развитие событий указывает на мою низкую квалификацию - не нужно приходить ко мне на приём.
2. Да, для удаления подозрительного образования я порекомендую хирурга, которого знаю лично. - Он читал наши практические рекомендации по меланоме и рекомендации NCCN. - Знает как проводить эксцизионную биопсию при подозрении на меланому - Сколько захватывать здоровых тканей. - Не будет брать соскоб на цитологию (в его низкой информативности Вы уже убедились), - Не будет делать широкое иссечение под наркозом, а потом виновато опускать глаза, когда по гистологии придёт невус. - Правильно сориентирует операционный разрез, чтобы в случае необходимости биопсии сторожевого лимфоузла с информативностью этого исследования не было проблем.
Если Вы хотите получить всё то же самое бесплатно, по ОМС, в поликлинике по месту жительства - я не смогу Вам с этим помочь.
3. Да, нервы могут быть испорчены, особенно, пока не получен окончательный результат гистологического исследования. Если описанный выше сценарий Вам не подходит - Вам не ко мне, но правда я тогда вообще не знаю к кому
Оригинал отзыва - по клику по миниатюре в конце сообщения
Вот кстати моё впечатление о Бейнусове неприятное- написала ему вконтакте, фотографии родинок показались ему размытыми, озвучил мне какие то безумные цифры. Я не особо согласилась, так он начал меня мягко "пугать" плохими последствиями и бла бла бла. Как то не захотелось ехать к нему.
1. Всё верно. Если Вы сомневаетесь в стоимости удаления у меня - вы действительно можете прислать мне фото Ваших родинок на почту или в ВК, сделанные по этой инструкции:
Если качество фото позволяет - я действительно сориентирую Вас по стоимости удаления, предполагаемому косметическому результату и срокам заживления.
Стоимость при этом я всегда буду брать отсюда , а не из головы, как посчитала t-tann. Цены всегда одни для всех и не меняются.
Если цены по ссылке выше представляются Вам безумными - в Санкт-Петербурге есть много моих коллег, у которых это, с высокой вероятностью, будет дешевле. Кстати, вот и они:
2. Если я не могу предположить диагноз по фото и Вы не можете сделать качественную фотографию - я порекомендую Вам пройти дерматоскопию у опытного специалиста. Если для Вас это является "мягким запугиванием" - пожалуйста, не приходите ко мне.
Считаю , что давать консультации онлайн по родинкам не правильно . Есть большой риск , что нормальная с вашей точки зрения по фото родинка при очном осмотре окажется меланомой или иной не здоровой . Все равно надо идти после вашей онлайн консультации к врачу очно . Понимаю , что деньги всем нужны , но все же ....p
Полина написал: Считаю , что давать консультации онлайн по родинкам не правильно . Есть большой риск , что нормальная с вашей точки зрения по фото родинка при очном осмотре окажется меланомой или иной не здоровой . Все равно надо идти после вашей онлайн консультации к врачу очно . Понимаю , что деньги всем нужны , но все же ....p
Здравствуйте!
1. За последние 2 года я диагностировал злокачественные опухоли кожи в режиме онлайн у 22 человек. Думаю, что эти люди будут иметь противоположное вашему мнение о необходимости онлайн-консультаций по родинкам.
2. Всё верно, 90% моих предположений в режиме онлайн требуют подтверждения методом дерматоскопии у опытного специалиста. Об этом написано красным шрифтом на странице онлайн-консультации, здесь нет и не может быть никаких обманутых ожиданий.
К счастью, даже то, что я скажу человеку в формате онлайн по его образованию на коже будет на 500% информативнее, чем, то, что ему насоветуют "эксперты" без медицинского образования на форумах или некомпетентные специалисты, к которым он может попасть в очном формате.
Кроме этого, онлайн-консультация, чаще всего, не явялется методом постановки диагноза. Она является сеансом борьбы с бесчисленными мифами, которых человек уже успел начитаться в интернете.
3. По поводу "деньги всем нужны":
Формат онлайн-консультций с оплатой в виде пожертвования создаёт ограничение количества обращений. Если я буду консультировать онлайн бесплатно - 100% моего времени будет уходить только на это. Для этого нет ни возможности, ни желания.
Давно не было здесь сообщений! Исправляюсь! Мой комментарий отзыва Нерка Че: Оригинал текста отзыва можно прочитать на картинке, прикреплённой к сообщению:
Хочу предостеречь и критично относиться от информации полученной по отзывам от Бейнусова. Сразу по получении услуги удаления образований мне была предложена скидка за отзывы, в тч на ЛВ. Отзыв в духе: " Все прошло хорошо. Доктор внимательный, ответил на все вопросы. Все не больно, не страшно. " Оплатила полную стоимость, сказала, что бесплатно напишу если будет все ОК. Было не очень не ОК, в 2-х случаев из 3-х удалений, все удаления на лице. Доктор по итогу отправил к коллеге лечить рубцы/ последствия , ибо это не его профиль, но вернул очень частично стоимость своей работы. Вроде как кроме моей личной реакции есть прием, гистология, и сама стоимость удаления. Особой личной реакции у меня точно нет. Были операции и нормальные реакции рубцевания и на лице и в других частях организма. С первого взгляда - кажется просто ужасный ужас. Пытался отзыв "выклянчить" в обмен на скидку и слелал плохо.
Теперь давайте рассмотрим реальные факты из отзыва:
Факт 1 Я действительно, какое-то время просил людей писать отзывы на littleone.ru и предлагал сделать скидку в обмен на отзыв - здесь автор честна.
Однако, упущен (возможно, не намеренно, ведь речь о собыытиях 4-5-летней давности) крайне важный момент, который, на мой взгляд, полностью меняет дело:
Вместе с просьбой написать отзыв и предложением скидки я делал акцент на том, что отзыв может быть любого содержания - как негативный, так и позитивный, в зависимости от впечатлений. Согласитесь, факты в отзыве и в реальности немного отличаются.
Факт 2: Да, действительно, в 2016-2018 году я возвращал деньги за удаление, если развивались рубцы, что я и сделал в случае с автором отзыва, в полном соответствии со взятыми на себя обязательствами. Не соскакивал, не отмазывался, а вернул деньги и порекомендовал доктора для лечения рубцов.
Факт 3: Автор считает, что "личной реакции" в виде повышенной вероятности образования рубцов у неё точно не было на основании того, что ранее косметический результат был лучше. К сожалению, это не соответствует реальности - риск развития рубца зависит от очень многих факторов - пол, возраст, локализация образования, тип образования и глубина его залегания в слоях кожи, площадь образования и многое, многое другое, что заранее не предсказать и не проанализировать, вплоть до дефицита определённых микроэлементов/витаминов (пруфы: Akoh CC, Orlow SJ. A Review of Vitamin D and Scarring: The Potential for New Therapeutics. J Drugs Dermatol. 2020 Jul 1;19(7):742-745.) Метод и техника удаления занимает в списке факторов риска не последнее, но и далеко не первое место. Чтобы не усложнять - резюмирую: предыдущий опыт удалений образований на коже только ЧАСТИЧНО отражает риск появления гипер- или гипотрофических рубцов в текущий момент. Судить о наличии/отсутствии "личной реакции" по предыдущему опыту - нельзя. Мне особенно не нужно доказывать это утверждение, ведь если бы всё было так, как пишет автор - рубцы образовались бы на всех трёх местах удаления, однако, на самом деле образовались только на двух из трёх (по крайней мере, с её слов).
Факт 4: Как дело обстоит сейчас с удалением образований кожи у меня: Перед удалением я показываю возможные косметические результаты, они представлены в этой статье и честно говорю, что могут быть результаты как на фото. Если они устраивают пациента - мы удаляем, если нет, то не удаляем. Никакого принуждения, впрочем, как и раньше.
Факт 5: Я до сих пор прошу писать отзывы о моей работе - после приёма у меня, на следующий день вам придёт сообщение с просьбой оставить отзыв. Любой, негативный или позитивный - целиком на ваше усмотрение, впрочем, как и раньше. К сожалению, скидок теперь нет :(
Перейти в мой Instagram
"